原被告都申请鉴定,怎么处理

法律分析：
（1）当原被告申请鉴定事项相同或类似时，法院为避免重复鉴定、节约资源与时间，通常会合并委托同一鉴定机构进行鉴定。这有助于提高诉讼效率，减少不必要的鉴定环节。
（2）若双方申请鉴定事项不同但都关联案件关键事实，法院会审查必要性和关联性。若两项鉴定对查明事实都必要，会分别委托鉴定；若部分鉴定不必要，可能仅准许对查明事实更关键的鉴定申请。
（3）法院会要求双方按规定预交鉴定费用，最终根据鉴定结果和案件裁判情况确定费用承担方。

提醒：
当事人申请鉴定时应确保鉴定事项与案件关键事实紧密相关，避免不必要的鉴定申请。费用承担存在不确定性，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当双方申请鉴定事项相同或类似时，可建议原被告向法院说明情况，配合法院将鉴定合并委托同一鉴定机构，避免不必要的重复鉴定，节省时间和成本。
（二）若申请鉴定事项不同但都关联关键事实，原被告要准备好充分材料证明各自鉴定的必要性和关联性，供法院审查。
（三）双方需按法院规定及时预交鉴定费用，避免因未缴费影响鉴定程序进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。这说明法院有权根据案件情况处理鉴定申请并指定鉴定人。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原被告都申请鉴定时，法院依具体案情处理。若申请事项相同或类似，会合并委托同一鉴定机构，避免重复鉴定，节省资源和时间。

2.申请事项不同但都和关键事实有关，法院审查必要性和关联性决定是否准予。都必要则分别委托，部分没必要则只准许更关键的申请。

3.法院会让双方预交鉴定费，最终依鉴定结果和裁判情况确定承担方。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
原被告都申请鉴定时，法院依具体情况处理。申请事项相同或类似会合并委托；事项不同但都关联关键事实，法院审查必要性和关联性决定是否准予，必要时分别委托，不必要则只准许关键的。双方需预交费用，最终按鉴定结果和裁判确定承担方。
法律解析：
在司法实践中，让同一鉴定机构对相同或类似事项进行合并鉴定，能避免资源浪费和时间拖沓，提高诉讼效率。对于不同的鉴定申请，法院严格审查其必要性和关联性，是为了确保鉴定能真正帮助查明案件关键事实。这样的处理方式既保证了当事人的合法权益，又维护了司法的公平与高效。若在实际诉讼中遇到鉴定申请相关的问题，每个人的案件情况不同，处理方式也会有差异。若你对鉴定申请等法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确且贴合自身情况的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院在原被告都申请鉴定时会依具体案件情况处理。若双方申请鉴定事项相同或类似，合并委托同一鉴定机构，可避免重复鉴定，节约资源和时间。
2.若申请事项不同但都关联案件关键事实，法院审查必要性和关联性决定是否准予。若两项鉴定对查明事实都必要，分别委托；若部分鉴定不必要，只准许对查明事实更关键的申请。
3.法院会要求双方按规定预交鉴定费用，最终依据鉴定结果和案件裁判情况确定承担方。
建议法院在审查鉴定申请时严格把关，确保鉴定的必要性和关联性。当事人应积极配合法院，按要求预交费用，避免因费用问题影响鉴定和案件审理进程。